Tiens, soit dit en passant, ça merde aussi avec Safari .... Dommage, parce que Safari est tout de même plus léger que FF, non ?
lesyeuxsanspaupieres
| 11/6/2007
Ca merde même pire avec Safari (là encore, au niveau de l'administration du blog, pas de la consultation) vu que l'éditeur visuel des notes ne marche pas avec. J'espère que les gars de FCKeditor ou d'Apple vont sortir une version de leurs logiciels compatibles l'une avec l'autre.
Le gros avantage de FF, c'est tous les modules d'extention : franchement, si tu veux bidouiller un petit peu l'habillage de ton blog, je te conseille chaudement d'utiliser "web developer" : http://chrispederick.com/work/web-developer/
Ca aide tellement.
stephane
| 11/6/2007
toc toc...excusez, j'ai fait une connerie ? je souhaite seulement publier des notes en y intégrant des petits prog en javascript, disons pour rendre le tout plus vivant. Pour la méthode, je me contente d'afficher la source et de copier coller un morceau "neutre" de java dans ma note (en veillant à n'y garder que les lignes propres). par exemple dans ma dernière, une simple fonction "marquee" pour voir. Ca m'a l'air de marcher... paradoxalement, je suis nul en unix ou tout ces freeware qui doivent et à mon sens devraient remplacer windows ou les autres méga-programmes du net, mais je ne sais strictement pas faire...Déjà l'engin Packard Bell sur lequel je bosse est complètement sous un window d'emprunt après que les virus ont bousillé le son...Si ça pose problème avec votre site, je migrerai, tant pis.
favret
| 11/6/2007
Favret : utilises IE si tu veux. Ta méthode semble bonne. C'est juste que la gestion des widgets va par marcher. c tout.
stephane
| 11/6/2007
Ya pas photo pour l'affichage des pages Firefox est plus rapide, et plus rapide pour tous les réglages
Claud83
| 11/6/2007
Ni safari ni IE ne sont des logiciels communautaires. Firefox est un outil dont les contenu est propriété de tous. Un logiciel libre.
Rien que ça, déjà, devrait suffire à faire un choix.
ernest
| 11/7/2007
Oui, ... mais après, il y a quand même une échelle de qualité qui me parait assez importante (enfin, pour moi en tout cas).
IE, c'est le pire. après, les autres sont à peu près au même niveau, à la grosse différence que FireFox contient des modules externes qui lui donnent vraiment une longueur d'avance. (je pourrais plus travailler sans la web developper toolbar).
salut sréphane, suis de retour, j'ai vu un joli renard oui! bon j'utilise quand même IE pour certains programmes qui ne se visionnent pas sous ff! mais oui! certains lecteurs de mp3 ou de vidéos peut-être que c'est qu'avec mon PC, mais c'est ainsi, je conjugue les deux, pour mon plus grand plaisir! j'ai en vue d'acheter un mac pour prochain investissement (quand j'aurai acheté une nouvelle caméra!!! alors patience! les euros rentrent lentement dans mes caisses) j'ai vu qu'un vilmain cheval de troie s'attaque aux ùmacs à présent, voilà qui n'est point plaisant, mais moi j'en ai eu tellement dans mon PC que...ça sera certainement un progrès, à n'en pas douter si j'arrive à bien mener ces deux projets (caméra et mac)
> acrerune, je peux te donner un cours particulier de web tool bar sous ff le souhaites-tu? mon temps est limité là, après toutes nos vadrouilles, faut sérieux ranger ma maison pour les quartiers d'hiver et de printemps!
fleurdatlas
| 11/7/2007
hihi, c'est minion le bug du widget. Stephane, dans les widgets tu ne shrinke pas les URL ?
ernest
| 11/7/2007
ok dès que tu as le temps...
Acrerune
| 11/7/2007
depuis qq jours, que je passe par firefox ou par explorer, quand j'arrive sur msn les bandes à droite et à gauche se transforment après qq secondes en une espèce de paysage destroy qui ne m'inspire pas confiance... une idée ou une explication?
selva
| 11/7/2007
Opéra ne fonctionne pas non plus :'( pourtant c'est le meilleure navigateur de tous :p (c'est pas moi qui le dit, c'est Clubic ^^ si si).
Lou
| 11/9/2007
ben Ara ma fille le dit aussi mais...
fleurdatlas
| 11/9/2007
Le gros avantage de se reposer sur un outil externe pour ce qui est de l'éditeur visuel (wysiwyg pour les intimes), c'est que parfois, quelques bonnes nouvelles arrivent sans que j'aie eu absolument rien à faire :
"After an incredible development period, full of challenges and enriched by brilliant ideas, here we are with the Beta for the most important release of FCKeditor since version 2.0. It brings not only Safari and Opera support, but also introduces incredibly powerful features." http://www.fckeditor.net/whatsnew
Bon, ça fait saliver, ... quand j'ai le temps, je fais la MaJ, mais je vais sans doute attendre que ça soit plus en beta.
En tout cas, c'est juste une question de temps ...