Connexion    
stephane

Avant que l'ombre ... copier / coller vos articles

stephane | 17 | 10/21/2007
J'avais des articles mais après la redirection, je n'ai pas pu les sauver car U-blog me permettait encore de les éditer mais plus de les voir en pleine page et le C/C était impossible alors car la page de l'éditeur était trop petite pour que je reproduise sur Word ce que j'y trouvais: il me manquait toujours la partie de droite...
AURORA | 10/21/2007
Stéphane,
Resteras-tu propriétaire du nom de domaine "U-blog" après le 26 décembre (date de renouvellement) puisque c'est toi qui apparaît tel quel sur le Whois?
AURORA | 10/21/2007
Orteil avait pas mal d'articles, qu'il doit sauvegarder à la main... De toute façon je crois que son blog a été aspiré, par lui ou un autre... No problem.
Je connaissais pas l'utilisation de "blog" pour nommer une note ! C'est vrai que c'est idiot ! Le "mp3" pour le "lecteur mp3" me fait aussi un peu grincer des dents quand je l'entends, mais rien, de bien méchant...
T_L | 10/21/2007
"Toi qui apparaiS" (faute de frappe).
dans mon commentaire plus haut.
AURORA | 10/21/2007
AURORA => pour sauvegarder tes articles, tu vas sur U-blog, menu de gauche, "articles". Là tu as ta liste d'articles, A1, A2, A3, etc. Tu ne cliques pas sur les titre de l'article, "A1" car la redirection te ramènerait ... ici sur karmaos, mais sur "Editer" ; là tu copies la totalité de la note (en html) et tu la colle dans ton fichier word. C'est très simple en fait.
Et si tu as des soucis pour t'en sortir tu demandes ;-)
lesyeuxsanspaupieres | 10/21/2007
Merci, Lysp, j'ai sauvé l'essentiel in extremis...
AURORA | 10/21/2007
... de toute façon, même si j'étais propriétaire du nom de domaine, je ne suis pas propriétaire de la marque.
stephane | 10/21/2007
OK, compris...Tu es propriétaire du nom de domaine mais pas de la marque qui appartient à SixApart.
Mais alors que faire pour que le nom de domaine ne soit JAMAIS revendu par ceux-ci et repris par n'importe qui à d'autres fins?
Normalement, tu ne peux rien faire sans eux mais eux non plus sans toi puisque ce nom vous lie...(va voir le Whois).
AURORA | 10/22/2007
Si mes swouvenirs sont bons, il peut continuer à posséder le nom de domaine et le conserver pour lui. Sans l'utiliser.

A moins qu'une clause de la revente....
ernest | 10/22/2007
Ouais, c'est juste une erreur que je sois encore marqué comme propriétaire du nom de domaine. C'est que c'est chiant à changer je crois et à l'époque on avait toujours remis ça à demain. Mais légalement, ça fait pas un pli >> c'est pas à moi, ... et mon objectif n'est pas de refaire Ublog.

Je suis simplement déçu qu'en 4 ans (depuis que j'ai quitté le "milieu") il y ai eu aussi peu d'innovation et 4 ans plus tard, lorsqu'une personne me demande sur quel logiciel ou plateforme elle devrait aller, j'ai toujours du mal à lui répondre de façon satisfaisante.

Bref, grosso modo, je trouve que les gens qui développent des plateformes de blogging ont assez peu d'imagination et même si certaines plateformes ont de bonnes idées (comme Vox par ex), ces bonnes idées sont toujours accompagnées d'inconvénients majeurs qui les disqualifient.
stephane | 10/22/2007
Stéphane, nous savons tous que tu ne veux pas refaire U-blog et je ne pense pas que, désormais, nous ne voulions, tous ceux qui sommes ici, le refaire non plus.
Il serait simplement dommage que ce nom soit repris et exploité par l'un de ces innombrables acheteurs de noms de domaine mis à la vente parce que laissés à l'abandon pour faire n'importe quoi de ce "mot" qui fut "notre adresse"...
Mais bon...Ton message est clair. Nous ne pouvons donc rien empêcher.
Si seulement la "mort" de U-blog pouvait faire réfléchir un peu ceux qui se positionnent déjà ici contre l'idée du blog payant....
Comme la mémoire est oublieuse...
Hélas.
Mais j'ai dit tout ce que j'avais à dire là dessus dans mes propres commentaires, je ne vais pas recommencer ici.
AURORA | 10/22/2007
Etrange... Chaque fois que je vais sur mon blog Culture Kaamelott, les images (de la banniere comme celle du fond) se re-téléchargent, comme si elles n'étaient pas en cache, et en plus elles sont longues à afficher, pour des images de 50 ko !
T_L | 10/22/2007
Stéphane, mon compteur de notes ne fonctionne plus depuis ce soir et en plus le widget dit que j'ai deux auteurs sur mon blog....
AURORA | 10/23/2007
Fais comme si j'avais rien dit pour les notes: j'avais oublié que j'en avais effacé une...
Par contre, j'ai bien un double auteur.
Bouh! Un fantome! J'ai peur.
AURORA | 10/23/2007
Bonjour Stéphane,
Une petite question : comment changer la typo et le corps du texte?
Merci d'avance pour la réponse!
myr | 10/23/2007
aurora : c moi le fantôme. hop, je m'en fais.

myr : dans ta CSS. exemple :

pour mettre le contenu de tes notes en gris, verdana, 12px :
#content {font-family:verdana;font-size:12px;color:gray;}

pour mettre les commentaires en arial, 10px, rouge :
#postComments {font-family:arial;font-size:10px;color:red;}
stephane | 10/23/2007
Terry : c'est peut-être un side-effect de javascript de ne pas utiliser le cache (aucune idée), mais pour la lenteur, je trouve pas, de mon coté, c'est rapide comme si c'était des images normales.
stephane | 10/23/2007
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS