Connexion    
stephane
Joli boulot mais pas assez connu.
A mon avis faut pas seulement attendre que les utilisateurs arrivent par hasard (un peu comme moi)
Pourquoi ne pas lancer la semaine du wiki (à travers la blogosphère...) pour élargir le public potentiel ?

Qu'est ce que tu penses des applications prémachées de jotspot ? Moi je trouve ça super.
CyouX | 4/21/2005
Le wiki est, en effet, très loins derrière les blogs en terme de notoriété, et il n'y a pas, sur le wiki, la motivation narcissique de se montrer et parler de soi ;-)

Alors effectivement, je pourrais essayer de faire monter la sauce en en parlant plus, ... il se trouve qu'actuellement, je passe plutôt mon temps à coder (metawiki ou autre chose) et j'attends que la mayonnaise wiki prenne.

Cependant, je suis convaincu que les wikis ont un grand avenir, car il n'y a pas mieux pour rédiger des documents partagés. Mon avis est que les wikis sont la killer app de Word et des traitements de texte en général ;-)

Pour ce qui est de JotSpot, j'en ai entendu parlé, mais je n'ai jamais vraiment essayé. De quoi parles-tu quand tu parles d'applications prémachées ? Est-ce que tu les utilises vraiment ?
stephane | 4/21/2005
Va voir mon compte : http://cyoux.jot.com
Et surtout le lien "Installed Applications"
J'ai decouvert depuis une semaine. Je suis juste entrain de tester l'agenda.
Le gros avantage c'est de ne pas laisser le neophyte devant une page blanche.
Et en plus les squelettes d'applications (ex : CRM) peuvent etres remplies avec des donnes fictives pour que la demo soit la + realiste possible
Je trouve le tout joli, abouti, et centre sur l'aspect fonctionnel.
Bien plus que social text

Parait que jotspot a reussi a recuperer waltDisney de chez socialtext
Je sais pas si c'est que un effet d'annonce mais en tout cas ils ont l'air tt a fait credibles
CyouX | 4/21/2005
ok, je vois.

C'est effectivement très impressionnant. Ils vont beaucoup plus loins que moi dans le coté développement : leur wiki devient une plateforme applicative, pas simplement une plateforme d'édition.

Je crois qu'Xwiki a les mêmes ambitions. Je pense que Jotspot comme Xwiki sont plus compliquées, plus ardues et sans doute moins "user friendly" que MetaWiki, mais c'est souvent la contrepartie normale à une sophistication plus poussée.
stephane | 4/22/2005
il y a aussi la question des moyens. Ils ont réussi à lever 5.2 millions de $
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/10671792.html

J'ai pas vu si t'avais fait une bannière pour influenceurs.net ?
CyouX | 4/22/2005
> ... 5.2 millions de $

oui, les wikis c'est chaud là bas. Mais je reste dans mon optique documentaire avant tout, et éventuellement applicative.

En tout cas, les wikis, ça devrait être chaud partout, parce que ça devrait réellement changer le flux documentaire actuel et relèguer Word aux oubliettes. Faut que je fasse une page là dessus, Wiki_vs_Word allez, je vais la mettre là :

http://wiki.metacites.net/wiki_vs_word

... le temps de manger mes pates / saucisses et de l'écrire.

> ... influenceurs.net ?

très bonne idée, je fais ça juste après ma page de comparaison Wiki / Word.
stephane | 4/22/2005
Connectez-vous pour commenter.
KarmaOS