Y'a de la forêt qui va se faire retailler, pour faire pousser du Colza...
ernest
| 10/19/2007
La croissance n'est pas une fatalité : http://www.decroissance.info/
sergio
| 10/19/2007
Quel est l'empreinte écologique de mon iBook ouvert, trop ouvert ????
lesyeuxsanspaupieres
| 10/19/2007
Sans doute approximativement la même que cette de mon MacBook :-)
... sauf que dans la journée je branche un 19'' cathodique dessus + enceintes + clavier + souri + DD externe ... je dois bouffer 300W en permanence avec tout ça ...
stephane
| 10/19/2007
oui je viens de donner ce thème en exam à mes élèves, la décroissance, intéressant... mais en revenir au 286?? hum non merci...
Acrerune
| 10/19/2007
Y'a p'tête d'autres solutions... pour éviter de consommer de l'énergie fossile, ou de déteriorer le sol avec de la culture intensive de future énergie pas-fossile-mais-presque.
Cela dit, les constructeurs ont fait des efforts sur la dissipation thermique. En outre, l'alimentation de mon vieux 8080 était de 300W. Et j'ai réussi à la surcharger. J'avais du -- à lépoque -- bricoler un système de relais en cascade pour démarer mes disques durs de façon désynchronisée, pour ne pas qu'ils tirent tous en même temps sur l'alim.
En même temps, 4 plateaux de 8" de diamètre, par 2mm d'épais... c'est peut-être là dessus qu'on a gagné au niveau consommation :)
Moralité : le progrès informatique ne consomme pas excessivement plus d'énergie.
ernest
| 10/19/2007
Mouais ... je sais pas si on a gagné tant que ça ... Je viens de redémarrer mon Apple IIe et il me semble bien peu gourmand (ok, en même temps y fait pas grand chose non plus ...)
lesyeuxsanspaupieres
| 10/19/2007
Bon, j'ai justement pu mesurer la consommation de mon bureau :
MacBook + ecran CRT 19'' + lumière LBC + DD externe + PC Sony (allumé parce que là y a Matys qui joue à WarCraft à coté de moi) + ecran TFT 17'' + enceintes + hub + onduleur + autres petites bricoles = 290W.
En journée, je suis à 170W avec le DD externe allumé, 150W sans.
Pas si pire.
stephane
| 10/25/2007
J'ai lu quelque part que le baril à ce prix là allait engendrer plus de catastrophes économiques que le réchauffement climatique